11.03.2026
Rozhodnutie DK č.13
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ č. 13 o disciplinárnych sankciách
pre hráčov HC Klimavex Košice č. 77 VRÁBEĽ Róbert, a č. 20 FERENCZ Peter
pre hráča HC Lakers Čaňa č. 5 ŠÁNDOR Denis, pre vedúceho tímu BINDA Gabriel
A. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 07.03.2026 o 20:30 medzi tímami HC Lakers Čaňa vs HC
Klimavex Košice v čase 40:27 hráčovi tímu HC Klimavex Košice č. 77VRÁBEĽ Róbert udelený
väčší trest + osobný trest do konca stretnutia podľa Pravidla 50.3.
B. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 07.03.2026 o 20:30 medzi tímami HC Lakers Čaňa vs HC
Klimavex Košice v čase 40:27 hráčovi tímu HC Lakers Čaňa č. 5 ŠÁNDOR Denis udelené väčší
trest + osobný trest do konca stretnutia podľa Pravidla 46.11., a osobný trest do konca
stretnutia podľa Pravidla 70.6.
C. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 07.03.2026 o 20:30 medzi tímami HC Lakers Čaňa vs HC
Klimavex Košice v čase 40:27 Vedúcemu tímu HC Lakers Čaňa BINDA Gabriel udelený osobný
trest do konca stretnutia podľa Pravidla 75.5.(II).
Po vzhliadnutí videozáznamu hry a na základe vyjadrenia rozhodcov vedúcich stretnutie,
Disciplinárna komisia HLČ (ďalej len „DK“) rozhodla o disciplinárnych sankciách v zmysle článku XI.
Pravidiel a Organizačnej smernice Hokejovej Ligy Čaňa a Disciplinárneho poriadku HLČ (DP HLČ)
takto:
I. DK HLČ udeľuje hráčovi HC Klimavex Košice č. 77 VRÁBEĽ Róbert sankciu
v pozastavení činnosti do konca aktuálnej sezóny 2025/2026 a to podľa DP HLČ čl. 3
ods. 4 (ďalej len „Potrestaný Hráč I.“).
II. DK HLČ udeľuje hráčovi HC Lakers Čaňa č. 5 ŠÁNDOR Denis sankciu v pozastavení
činnosti do konca ŠTVRŤFINALOVEJ série PLAY – OFF a to podľa DP HLČ čl. 3 ods. 3
(ďalej len „Potrestaný Hráč II.“).
III. DK HLČ udeľuje vedúcemu tímu HC Lakers Čaňa BINDA Gabriel sankciu
v pozastavení činnosti do konca ŠTVRŤFINALOVEJ série PLAY – OFF a to podľa DP
HLČ čl. 3 ods. 8, a to ako hráčovi, tak aj ako funkcionárovi mužstva (ďalej len
„Potrestaný Funkcionár“).
IV. DK HLČ udeľuje hráčovi HC Klimavex Košice č. 20 FERENCZ Peter sankciu
v podmienečnom pozastavení činnosti na 2 stretnutia s odkladom na nasledujúce
stretnutia a to podľa DP HLČ čl. 3 ods. 8 (ďalej len „Podmienečne Potrestaný Hráč“).
Odôvodnenie:
1. DK na úvod podotýka, že vo väzbe na rozhodnutie DK č. 12 zo dňa 11.3.2026, ktorým bolo
stretnutie, v ktorom došlo k uloženiu vyššie uvedených trestov, anulované, táto
skutočnosť (aj s odkazom na zásady a výklad pravidiel IIHF, najmä pravidla 23.8.)
nezakladá prekážku vedenia disciplinárneho konania, a neznamená vylúčenie
predmetných skutkov z disciplinárneho prieskumu.
2. Z videozáznamu je jasné a preukázané, že Potrestaný Hráč I. úmyselne vystrčil koleno
smerom k protihráčovi, bez úmyslu „hrať puk“, a spôsobom a v intenzite, pri ktorých je iba
náhodou, že nedošlo k ujme na zdraví zasiahnutého protihráča. Vzhľadom na závažnosť
tohto zákroku (ako aj vzhľadom na ďalšie prejavy Potrestaného Hráča I. a vyprovokovanie
bitky mimo ľadovej plochy), ako aj vzhľadom na to, že takýto zákrok je v príkrom rozpore
s akýmkoľvek fair-play prejavom a požiadavkou na prioritné dbanie o zdravie protihráčov,
DK sa rozhodla potrestať tento zákrok trestom aký je uvedený vo výroku I. tohto
rozhodnutia.
3. Potrestaný Hráč II. počas verbálneho a črtajúceho sa fyzického konfliktu medzi
Potrestaným Hráčom I. a Potrestaným Funkcionárom opustil trestnú lavicu, a to za
účelom zapojenia sa do daného konfliktu, kde sa snažil napadať Potrestaného Hráča I.
hráča, pričom nereagoval na opakované výzvy rozhodcov, aby od svojej účasti v bitke
upustil. Potrestaný Hráč II. nemal snahu zabrániť konfliktu, ba naopak, chcel v ňom
pokračovať, a aktívne v ňom pokračoval. Preto sa DK rozhodla potrestať takýto zákrok
trestom aký je uvedený vo výroku II. tohto rozhodnutia.
4. Potrestaný Funkcionár sa dostal do konfliktu s Potrestaným Hráčom I., pričom v tomto
spočiatku verbálnom konflikte obaja pristúpili k urážkam, agresívnym prejavom
a eskalácii situácie, z ktorej následne pramenila bitka mimo ľadovej plochy.Vzhľadom na
mieru aktivity a iniciatívu v tomto konflikte sa DK rozhodla potrestať takéto Nešportové
správanie trestom aký je uvedený vo výroku IIII. tohto rozhodnutia.
5. Podmienečne Potrestaný Hráč niekoľkokrát nešetrne odstrčil divákov, ktorí sa do bitky
zapojili, a to aj v dobe, kedy si to už upokojenie situácie nevyžadovala, čo DK vyhodnotila
ako exces. Vzhľadom na tento nešportový prejav, ale so zreteľom na jeho menšiu
závažnosť, intenzitu a motiváciu v porovnaní s ostatnými skutkami, DK pristúpila iba
k podmienečnému trestu tak ako je uvedené vo výroku IV. tohto rozhodnutia.
6. Po vyhodnotení prejavov všetkých hráčov a funkcionárov na ľadovej ploche aj mimo
neho, podľa vývoja a priebehu ďalších stretnutí, ako aj v závislosti od ďalšej
komunikácie mužstiev smerom k DK, DK je po plánovanom stretnutí (14.3.2026)
ochotná na podnet mužstiev, avšak za prísnych kritérií, zvážiť zmiernenie alebo
zrušenie vyššie uvedených sankcií – pre vylúčenie pochybností, DK tak môže, ale
nemusí spraviť.
Poučenie:
1. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote dvoch dní odo dňa jeho
doručenia, ktorého súčasťou musia byť nové a podstatné skutočnosti, o ktorých
organizátori Ligy v čase vydania tohto rozhodnutia nemali vedomosť.
2. Podané odvolanie nemá odkladný účinok a organizátori Ligy o ňom rozhodnú
bezodkladne.
3. V prípade, že odvolanie nebude podané vo vyššie uvedenej lehote alebo nebude
obsahovať nové a podstatné skutočnosti, o ktorých organizátori Ligy v čase vydania
tohto rozhodnutia nemali vedomosť, organizátori Ligy ho odmietnu.
4. V prípade, že odvolanie bude po preskúmaní vyhodnotené ako nedôvodné, organizátori
Ligy ho zamietnu.
V Čani dňa 11.03.2026
|
11.03.2026
Rozhodnutie DK č.12 - odvolanie
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ
č. 12 zo dňa 11.3.2026 o odvolaniach proti rozhodnutiu č. 11 zo dňa 8.3.2026
pre mužstvá HC Lakers Čaňa a HC Klimavex Košice
V súvislosti s predčasným ukončením zápasu, ktorý sa mal riadne odohrať dňa 07.03.2026 o 20:30
medzi mužstvami HC Lakers Čaňa vs HC Klimavex Košice, a ktorý bol predčasne ukončený z dôvodu
fyzického kontaktu s divákmi a bitky mimo ľadovej plochy, DK po preskúmaní všetkých dostupných
podkladov, po oboznámení sa s vyjadreniami zástupcov oboch mužstiev, a po oboznámení sa
s podanými odvolaniami rozhodla takto:
I. Disciplinárna Komisia HLČ (ďalej len „DK“) mení rozhodnutie DK č. 11 zo dňa 8.3.2026 (ďalej
len „Rozhodnutie“) čo do výroku III., a to tak, že výrok III. zrušuje.
II. DK Rozhodnutie vo zvyšnej časti potvrdzuje a odvolania mužstiev HC Lakers Čaňa a HC
Klimavex Košice v celom rozsahu zamieta.
Odôvodnenie:
I. K ZMENE VÝROKU ČI. III
1. DK zmenila svoje pôvodné rozhodnutie odohrať sériu medzi týmito mužstvami bez mužských
divákov, nakoľko Liga a Zimný štadión Čaňa deklarovali, že zabezpečia poriadok a bezpečnosť
na štadióne prostredníctvom dozoru.
2. Toto riešenie je teda menej invazívne a dosahuje rovnaký cieľ, aký bol zamýšľaný vylúčením
mužských divákov, a preto ho DK víta a uprednostňuje.
II. K BITKE
3. DK úvodom vyjadruje súhlas s rozhodnutím hlavného rozhodcu predčasne ukončiť stretnutie,
a to aj s prihliadnutím na znenie čl. 6.5.4.6 písm. f) Súťažného poriadku SZĽH (ktorého
koncept a ideové východiská sa v Lige analogicky uplatňujú).
4. DK sa v žiadnej časti nestotožňuje s tvrdeniami mužstiev, že v stretnutí bolo možné po
ukončení bitky pokračovať, nakoľko bitka prebehla mimo ľadovej plochy a s divákmi (čo je aj
v medzinárodnom hokeji považované za jeden z najväčších a najprísnejšie trestaných
excesov), čím bola ohrozená predovšetkým bezpečnosť všetkých prítomných osôb vo
všetkých priestoroch štadióna, ale aj zabezpečenie a infraštruktúra štadióna ako-taká – aj
vzhľadom na popísané riziko (o ktorom DK nemieni polemizovať) bolo predčasné ukončenie
stretnutia správnym a primeraným riešením situácie.
5. DK už v Rozhodnutí uviedla, že z dostupných podkladov a vyjadrení nie je schopná
kvantifikovať a určiť zavinenie toho-ktorého mužstva do takej miery, aby mohla bez ďalších
pochybností pristúpiť ku kontumácii stretnutia v neprospech jedného z mužstiev, ktorú obe
mužstvá vo vzájomný kontradiktórny neprospech vo vyjadreniach a odvolaniach požadovali.
6. DK však veľmi dôrazne podotýka, že týmto výrokom rozhodne nemala v úmysle vyjadriť
záver, že mužstvá vôbec nie sú zodpovedné za vzniknutú situáciu – práve naopak, DK je toho
názoru, že bitka pramenila z
A. neschopnosti jedného aj druhého mužstva udržať emóciu a verbálnu a kontaktnú reakciu
zo zákerného faulu v primeraných hraniciach (a to aj s prihliadnutím na nepísanú vyššiu
play-off toleranciu, ktorá bola v tomto prípade v neakceptovateľnej prekročená),
B. a rezignácie vedúcich hráčov a funkcionárov v oboch mužstvách na upokojenie
vzniknutej situácie (ako na ľade, tak aj v nasledujúcej komunikácii s DK),
a rezultovala do
A. popretia všetkých hodnôt, ktoré Liga dlhodobo a systémovo buduje, najmä so zreteľom
na ochranu zdravia hráčov,
B. zníženia dôvery a spoľahnutia hráčov, fanúšikov a priaznivcov v Lige na to, že stretnutia
Ligy sú bezpečné a neprinášajú žiadne negatívne externality (DK bude prísne trestať
akékoľvek konania, ktoré budú mať za následok zníženie diváckej atraktivity
a hodnotovej integrity Ligy z pohľadu hráčov a externého prostredia),
C. a rezignácii na akýkoľvek fair-play postoj, keď obe mužstvá vyvíjali na DK tlak so športovo
nezdravou motiváciou, aby túto situáciu rozhodla v ich prospech.
7. Miera zavinenia a zodpovednosti oboch mužstiev je teda enormná, nie je však natoľko
rozdielna, aby DK mohla kontumáciou výsledku potrestať iba jedno z mužstiev.
8. Aj preto DK pristúpila k využitiu oprávnenia podľa znenia pravidla č. 66.1. pravidiel IIHF: „Ak je
stretnutie predčasne ukončené, hlavný rozhodca musí nahlásiť všetky okolnosti príslušným
orgánom, ktoré prešetria všetky predčasne ukončené zápasy a rozhodnú o výsledku stretnutia.
Príslušné orgány (t.j. DK) môžu navyše rozhodnúť o ďalšom disciplinárnom potrestaní
akéhokoľvek tímu alebo člena tímu v súvislosti s predčasne ukončeným stretnutím.“
9. Vzhľadom na (i) nemožnosť pričítania zodpovednosti výlučne jednému tímu, a na (ii) vznik
závažných bezpečnostných a reputačných následkov, DK pristúpila k disciplinárnemu
potrestaniu oboch tímov, ktoré sa pretavilo aj do rozhodnutia o výsledku stretnutia. DK
teda rozhodovala na základe oprávnenia vyplývajúceho explicitne z pravidiel IIHF a v jeho
medziach.
10. DK preto odmieta nepatričné narážky mužstva Klimavex, podľa ktorého vraj DK rozhoduje
„neutrálne aby nikomu neuškodila“. DK rozhoduje v súlade s pravidlami a organizačnou
smernicou HLČ, pravidlami IIHF, s oporou v ďalšej hokejovej regulácii a rozhodovacej činnosti
SZĽH, no najmä v súlade so svojím poslaním zabezpečiť ochranu zdravia hráčov a divákov,
vynútiť športovú spravodlivosť a ochrániť hodnoty, ku ktorým sa Liga dlhodobo a koncepčne
hlási – DK preto rozhoduje so zreteľom na tieto záujmy a nevidí jediný objektívny dôvod na
to, aby rozhodovala v prospech alebo neprospech toho-ktorého mužstva.
11. Niekoľko krát tvrdený nárok oboch mužstiev na vydanie priaznivého rozhodnutia je preto
domnelý, tendenčný a nemá žiadnu oporu – ani v pravidlách, ani vo fair-play princípe.
12. DK zároveň nesúhlasí s tvrdením mužstva Lakers Čaňa, podľa ktorého by bolo
najspravodlivejším riešením dohratie zápasu in medias res, ako ani s tvrdením, že výsledok
zápasu bol v čase jeho predčasného ukončenia jednoznačný. DK (v súlade s medzinárodným štandardom a vnímania kľúčových momentov stretnutia) považuje stretnutie, v ktorom je
výsledkový pomer 2:1, a zostávajú ešte 4 minúty k jeho dohratiu, za veľmi otvorené, v ktorom
sa môže udiať skutočne čokoľvek (aj obrat súpera, aj podstatné navýšenie vedenia). Preto DK
považuje tvrdenú jednoznačnosť výsledku za absurdnú.
13. Stretnutie rovnako tak nie je možné dohrať in medias res, pretože v žiadnom scenári nemožno
športové, ani technické podmienky nasimulovať tak, aby bol v spoľahlivej miere
rekonštruovaný doterajší priebeh stretnutia a zachovanie pôvodných príležitosti ovplyvniť
jeho výsledok.
14. Preto je podľa názoru DK jediným spravodlivým riešením odohratie stretnutia od počiatku za
stavu 0:0 – iba tak môže DK a Liga zabezpečiť akceptovateľnú podobu fair-play a športovej
spravodlivosti, pričom DK chce veriť, že o jej doručenie majú prioritný záujem obe
mužstvá.
15. Vzhľadom na tieto skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a stretnutie sa odohrá tak, ako bolo určené v Rozhodnutí (s tam uvedenými
následkami odopretia účasti). DK zároveň nepristupuje k uzavretiu súpisky ani formulácii
dodatočných podmienok účasti hráčov – samozrejme, hráči, ktorým budú uložené dodatočné
disciplinárne tresty, v stretnutí nastúpiť nesmú. Ďalšie stretnutia sa odohrajú podľa
zverejneného harmonogramu na webe Ligy
Poučenie:
Toto rozhodnutie o odvolaní je konečné a nemožno proti nemu podať ďalší opravný prostriedok.
V Čani dňa 11.03.2026
|
08.03.2026
Rozhodnutie DK č. 11
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ
č. 11 zo dňa 8.3.2026
pre mužstvá HC Lakers Čaňa a HC Klimavex Košice
V súvislosti s predčasným ukončením zápasu, ktorý sa mal odohrať dňa 07.03.2026 o 20:30
medzi mužstvami HC Lakers Čaňa vs HC Klimavex Košice, a ktorý bol predčasne ukončený
z dôvodu fyzického kontaktu s divákmi a bitky mimo ľadovej plochy, DK po preskúmaní
všetkých dostupných podkladov a vyjadrení zástupcov oboch mužstiev rozhodla takto:
I. Stretnutie je anulované
II. Náhradný termín stretnutia sa uskutoční dňa 14.3.2026 o 19:15
III. Zvyšok PLAY-OFF série sa odohrá bez mužských divákov v priestoroch Zimného
štadióna Čaňa.
IV. V prípade, že sa jedno z mužstiev náhradného termínu stretnutia nezúčastní, stretnutie
bude kontumované v neprospech tohto mužstva. V prípade, že náhradného stretnutia
sa nezúčastnia obe mužstvá, z PLAY-OFF časti HL Čaňa 2025/2026 budú vyradené a
do ďalšej fázy postúpi mužstvo, ktoré bude vo štvrťfinále porazené, a ktoré dosiahlo
najvyšší bodový zisk v základnej časti (vrátane kvalifikácie).
V. O disciplinárnych sankciách pre potrestaných hráčov bude rozhodnuté samostatným
rozhodnutím.
Odôvodnenie:
Pri zohľadnení všetkých dostupných podkladov a vyjadrení, DK nie je schopná kvantifikovať
a určiť zavinenie toho-ktorého mužstva do takej miery, aby mohla bez ďalších pochybností
pristúpiť ku kontumácii stretnutia v neprospech jedného z mužstiev.
DK toto rozhodnutie prijala v nezaujatom zložení pomerom 5:0.
DK si vyhradzuje právo doplniť odôvodnenie tohto rozhodnutia v nasledujúcich hodinách.
DK zároveň výzva mužstvá, aby komunikovali prostredníctvom oficiálnych e-mailových
kanálov. Na inú formu komunikácie a jej obsahu nebude prihliadať.
Poučenie:
1. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote dvoch dní odo dňa jeho
doručenia, ktorého súčasťou musia byť nové a podstatné skutočnosti, o ktorých
organizátori Ligy v čase vydania tohto rozhodnutia nemali vedomosť.
Hokejová liga Čaňa Súťažný ročník 2025/2026
Strana 2 z 2
2. Podané odvolanie nemá odkladný účinok a organizátori Ligy o ňom rozhodnú
bezodkladne.
3. V prípade, že odvolanie nebude podané vo vyššie uvedenej lehote alebo nebude
obsahovať nové a podstatné skutočnosti, o ktorých organizátori Ligy v čase vydania
tohto rozhodnutia nemali vedomosť, organizátori Ligy ho odmietnu.
4. V prípade, že odvolanie bude po preskúmaní vyhodnotené ako nedôvodné, organizátori
Ligy ho zamietnu.
V Čani dňa 08.03.2026
|
04.03.2026
Rozhodnutie DK č. 10
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ
č. 10 o disciplinárnej sankcií
pre hráča HC Cassovia KINGS č. 16 VEJČÍK Michal st.
I. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 28.02.2026 o 20:30 medzi tímami HC Cassovia
KINGS vs HK Trstené pri Hornáde v čase 34:58 hráčovi tímu HC Cassovia KINGS č.
16 VEJČÍK Michal st. udelený väčší trest + osobný trest do konca stretnutia podľa
Pravidla 61.3..
Po vzhliadnutí videozáznamu hry a na základe vyjadrenia rozhodcov vedúcich stretnutie,
Disciplinárna komisia Hokejovej Ligy Čaňa (DK HLČ) rozhodla o disciplinárnych sankciách
v zmysle článku XI. Pravidiel a Organizačnej smernice Hokejovej Ligy Čaňa a Disciplinárneho
poriadku HLČ (DP HLČ) takto:
I. DK HLČ udeľuje hráčovi sankciu v pozastavení činnosti do konca aktuálnej
sezóny 2025/2026 a to podľa DP HLČ čl. 3 ods. 4
Odôvodnenie:
1. Z videozáznamu je jasné a preukázane, že daný hráč sa zahnal hokejkou po hlave
súperovho hráča a to s úmyslom spôsobiť danému protihráčovi ujmu na zdraví.
Preto sa DK rozhodla potrestať takýto zákrok trestom aký je uvedený vo výroku
tohto rozhodnutia.
Poučenie:
1. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote dvoch dní odo dňa jeho
doručenia, ktorého súčasťou musia byť nové a podstatné skutočnosti, o ktorých
organizátori Ligy v čase vydania tohto rozhodnutia nemali vedomosť.
2. Podané odvolanie nemá odkladný účinok a organizátori Ligy o ňom rozhodnú
bezodkladne.
3. V prípade, že odvolanie nebude podané vo vyššie uvedenej lehote alebo nebude
obsahovať nové a podstatné skutočnosti, o ktorých organizátori Ligy v čase vydania
tohto rozhodnutia nemali vedomosť, organizátori Ligy ho odmietnu.
4. V prípade, že odvolanie bude po preskúmaní vyhodnotené ako nedôvodné, organizátori
Ligy ho zamietnu.
V Čani dňa 04.03.2026
|
12.02.2026
Rozhodnutie DK č. 9
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ
č. 9 o disciplinárnej sankcií
pre hráčov HC Cassovia KINGS č. 87 VAŠČÁK Blažej, č. 33 VEJČÍK Michal ml.
pre hráča AHK Sokoľany č. 42 JANKE Šimon
I. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 07.02.2026 o 19:15 medzi tímami HC Cassovia KINGS vs AHK Sokoľany v čase 45:00 po skončení stretnutia hráčovi tímu AHK Sokoľany č. 42 JANKE Šimon udelený väčší trest + osobný trest do konca stretnutia podľa Pravidla 46.9..
II. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 07.02.2026 o 19:15 medzi tímami HC Cassovia KINGS vs AHK Sokoľany v čase 45:00 po skončení stretnutia hráčovi tímu HC Cassovia KINGS č. 33 VEJČÍK Michal ml. udelený väčší trest + osobný trest do konca stretnutia podľa Pravidla 46.9..
III. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 07.02.2026 o 19:15 medzi tímami HC Cassovia KINGS vs AHK Sokoľany v čase 45:00 po skončení stretnutia hráčovi tímu HC Cassovia KINGS č. 87 VAŠČÁK Blažej udelený osobný trest do konca stretnutia za Pravidla 75.5.(II).
Po vzhliadnutí videozáznamu hry a na základe vyjadrenia rozhodcov vedúcich stretnutie, Disciplinárna komisia Hokejovej Ligy Čaňa (DK HLČ) rozhodla o disciplinárnych sankciách v zmysle článku XI. Pravidiel a Organizačnej smernice Hokejovej Ligy Čaňa a Disciplinárneho poriadku HLČ (DP HLČ) takto:
I. DK HLČ udeľuje hráčovi sankciu v pozastavení činnosti na 1 stretnutie podľa DP HLČ čl. 3 ods. 3
II. DK HLČ udeľuje hráčovi sankciu v pozastavení činnosti na 1 stretnutie podľa DP HLČ čl. 3 ods. 3
III. DK HLČ udeľuje hráčovi sankciu v pozastavení činnosti na 2 stretnutie podľa DP HLČ čl. 3 ods. 3
Odôvodnenie:
1. Vo vzťahu k hráčovi bolo rozhodnuté v súlade s ustálenou praxou DK, ktorá v bitke po skončení stretnutia vidí väčšiu závažnosť a odklon nielen od písaných pravidiel IIHF, ale aj od ducha fair - play.
2. Vo vzťahu k hráčovi bolo rozhodnuté v súlade s ustálenou praxou DK, ktorá v bitke po skončení stretnutia vidí väčšiu závažnosť a odklon nielen od písaných pravidiel IIHF, ale aj od ducha fair - play.
3. Hráčovi bol udelená rozdielová disciplinárna sankcia z dôvodu, že po skončení stretnutia bez objektívne vnímateľných príčin prekročil červenú čiaru, vstúpil na súperovú polovicu ihriska a z tesnej blízkosti konfrontoval hráčov súpera, čím vyvolal bitku, na ktorej sa zúčastnilo viacero hráčov z oboch mužstiev.
Závažnosť tohto skutku je daná samotnou nebezpečnosťou hromadnej bitky po skončení stretnutia, ktorá je zo strany rozhodcov náročná na reguláciu a zakročenie, a to až v takej miere, že vznik vážneho následku na zdraví hráčov je len otázkou náhody.
DK neopomína ani tú skutočnosť, že takáto bitka prameni len a výlučne z neschopnosti jedného alebo viacerých hráčov zmieriť sa s výsledkom stretnutia a prijatím faktu, že športový priebeh (už skončeného) zápasu sa následne do osobnej a konfrontačnej roviny jednoducho neprenáša. DK preto nebude akceptovať akékoľvek pokusy o odklon, alebo samotný odklon od tohto pravidla, ktoré by malo byť základným pilierom hodnotovej výbavy každého športovca.
DK dospela k záveru, že príčinou vzniku hromadnej bitky bolo vyššie opísané konanie hráča Vaščáka. Vo výške trestu sa preto premieta výlučnosť a samostatnosť tohto zavinenia
Vzhľadom na uvedené bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
1. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote dvoch dní odo dňa jeho doručenia, ktorého súčasťou musia byť nové a podstatné skutočnosti, o ktorých organizátori Ligy v čase vydania tohto rozhodnutia nemali vedomosť.
2. Podané odvolanie nemá odkladný účinok a organizátori Ligy o ňom rozhodnú bezodkladne.
3. V prípade, že odvolanie nebude podané vo vyššie uvedenej lehote alebo nebude obsahovať nové a podstatné skutočnosti, o ktorých organizátori Ligy v čase vydania tohto rozhodnutia nemali vedomosť, organizátori Ligy ho odmietnu.
4. V prípade, že odvolanie bude po preskúmaní vyhodnotené ako nedôvodné, organizátori Ligy ho zamietnu.
V Čani dňa 12.02.2026
|
30.01.2026
Rozhodnutie DK č. 8
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ
č. 8 o odvolaní
Doručené:
HK Trstené pri Hornáde
DK HLČ o odvolaní mužstva HK Trstené pri Hornáde, ktorým mužstvo napadlo
rozhodnutie DK HLČ č. 7 zo dňa 28.01.2026, takto rozhodla:
I. DK HLČ odvolanie mužstva HK Trstené pri Hornáde zo dňa 28.01.2026 zamieta.
Odôvodnenie:
Obsahom odvolania nie sú nové a podstatné skutočnosti, o ktorých by disciplinárna komisia
pred vydaním rozhodnutia nemala vedomosť - z videozáznamu je zreteľne viditeľne aké gesto
potrestaný hráč smerom k rozhodcovi ukázal. Druhý rozhodca zároveň disciplinárnej komisii
zreprodukoval obsah verbálnych prejavov, na základe čoho bolo medzitým konštatované, že
skutok je zadokumentovaný v takej miere, aby DK mohla pristúpiť k udeleniu trestu.
Mužstvo neoznačilo, kto má byt svedkom, a to ani všeobecne - disciplinárna komisia nevie, či
má ísť o spoluhráča, člena realizačného tímu alebo diváka, a preto nie je možné vyhodnotiť
ani len pomer zaujatosti (neoznačeného) svedka k veci.
Disciplinárna komisia v tejto súvislosti pripomína, že v tomto prípade (ako aj obdobných
prípadoch) nie je povinná skúmať kto bol iniciátorom verbálnej a gestikulačnej výmeny, ani
čím bola táto výmena motivovaná a živená - nič z toho nemení záver, že potrestaný hráč sa
dopustil urážlivého, hanlivého a odsúdeniahodného gesta, ktoré je v hrubom rozpore so
smerovaním a filozofiou, ku ktorej sa liga hlási.
Na dôvetok - činnosť disciplinárnej komisie nie je zameraná na to, aby robila pomyselného
mediátora a určovala vinníka v osobných konfliktoch, ktoré medzi účastníkmi na ľadovej
ploche prirodzene vznikajú. Disciplinárna komisia je tu na to, aby trestala excesy z týchto
konfliktov, ktoré sú v rozpore s férovým a zdravým súťažným prostredím, ktoré liga dlhodobo
a usilovne buduje.
Disciplinárna komisia Vám zároveň dáva na vedomie, že stream zápasu bol z YouTube kanálu
správcom siete stiahnutý pre vulgárne prejavy. Takáto realita je len umocnením toho, že
disciplinárna komisia nevybočuje zo štandardného levelu prísnosti trestania podobných
deliktov. Takáto prísnosť je zjavne potrebná.
DK dáva do pozornosti aj znenie pravidla, na základe ktorého bol hráčovi na ľade uložený
osobný trest do konca stretnutia:
Pravidlo 75.5.
(V) hráč, tréner alebo nehrajúci funkcionár tímu smeruje nemravné, vulgárne alebo urážlivé
vyjadrenia alebo gestá voči akejkoľvek osobe po skončení zápasu. Takéto konanie sa môže
udiať na ľade alebo mimo neho.
Disciplinárna komisia teda kopíruje trend ochrany tých hodnôt, ktoré prežarujú aj do pravidiel
IIHF.
Vzhľadom na uvedene bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Rozhodnutie o odvolaní je konečné a nie je proti nemu možné podať žiadny ďalší
opravný prostriedok.
V Čani dňa 30.01.2026
|
28.01.2026
Rozhodnutie DK č. 7
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ
č. 7 o disciplinárnej sankcií
pre hráča HK Trstené pri Hornáde č. 56 DEÁK, Dávid
I. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 25.01.2026 o 17:30 medzi tímami HC LAKERS
Čaňa vs HK trstené pri Hornáde po skončení stretnutia hráčovi tímu HK Trstené pri
Hornáde č. 56 DEÁK, Dávid, udelené tresty Osobný trest a následne osobný trest do
konca stretnutia za Nešportové správanie podľa Pravidiel 75.4.(I) - OT a 75.5.(V) - OK.
Po vzhliadnutí videozáznamu a na základe vyjadrenia rozhodcov vedúcich stretnutie,
Disciplinárna komisia Hokejovej Ligy Čaňa (DK HLČ) rozhodla o disciplinárnych sankciách
v zmysle článku XI. Pravidiel a Organizačnej smernice Hokejovej Ligy Čaňa a Disciplinárneho
poriadku HLČ (DP HLČ) takto:
I. DK HLČ udeľuje hráčovi sankciu v pozastavením činnosti na 2 stretnutia a bez
udelenia finančnej pokuty podľa DP HLČ čl. 3 ods. 2.
Odôvodnenie:
1. Trest bol udelený z dôvodu, že hráč HK Trstené pri Hornáde sa dopúšťal
Nešportového správania po skončení stretnutia za ktorý mu bol prvotne udelený
osobný trest následne v tomto správaní pokračoval, najprv to boli vulgárne urážky
na stranu rozhodcu, následne pokračovalo hanlivým gestom smerom k rozhodcom.
Poučenie:
1. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote dvoch dní odo dňa jeho
doručenia, ktorého súčasťou musia byť nové a podstatné skutočnosti, o ktorých
organizátori Ligy v čase vydania tohto rozhodnutia nemali vedomosť.
2. Podané odvolanie nemá odkladný účinok a organizátori Ligy o ňom rozhodnú
bezodkladne.
3. V prípade, že odvolanie nebude podané vo vyššie uvedenej lehote alebo nebude
obsahovať nové a podstatné skutočnosti, o ktorých organizátori Ligy v čase vydania
tohto rozhodnutia nemali vedomosť, organizátori Ligy ho odmietnu.
4. V prípade, že odvolanie bude po preskúmaní vyhodnotené ako nedôvodné, organizátori
Ligy ho zamietnu.
V Čani dňa 28.01.2025
|
27.11.2025
Rozhodnutie DK č.6.
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ
č. 6 o disciplinárnej sankcií
pre hráča HC Cassovia KINGS č. 33 VEJČÍK, Michal ml.
I. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 23.11.2025 o 17:30 medzi tímami HC Haniska
Flyers vs HC Cassovia KINGS v čase 16:45 hráčovi tímu HC Cassovia KINGS č. 33
VEJČÍK, Michal udelený trest podľa Pravidla 43.3. – Napadnutie zo zadu – VT+OK
Po vzhliadnutí videozáznamu a na základe vyjadrenia rozhodcov vedúcich stretnutie,
Disciplinárna komisia Hokejovej Ligy Čaňa (DK HLČ) rozhodla o disciplinárnych sankciách
v zmysle článku XI. Pravidiel a Organizačnej smernice Hokejovej Ligy Čaňa a Disciplinárneho
poriadku HLČ (DP HLČ) takto:
I. DK HLČ udeľuje hráčovi sankciu v pozastavení činnosti na 5 stretnutí a bez
udelenia finančnej pokuty podľa DP HLČ čl. 3 ods. 4.
Odôvodnenie:
1. Trest bol udelený z dôvodu, že hráč nebral ohľad na to že môže spôsobiť zranenie
protihráča, ku ktorému aj došlo aj keď daný protihráč stretnutie dohral. Uvedený
hráč spôsobil u protihráča týmto zákrokom otras mozgu čo bolo preukázané aj
lekárskou správou, ktorá bola DK HLČ poslaná vedúcim mužstva HC Haniska
Flyers.
Poučenie:
1. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote dvoch dní odo dňa jeho
doručenia, ktorého súčasťou musia byť nové a podstatné skutočnosti, o ktorých
organizátori Ligy v čase vydania tohto rozhodnutia nemali vedomosť.
2. Podané odvolanie nemá odkladný účinok a organizátori Ligy o ňom rozhodnú
bezodkladne.
3. V prípade, že odvolanie nebude podané vo vyššie uvedenej lehote alebo nebude
obsahovať nové a podstatné skutočnosti, o ktorých organizátori Ligy v čase vydania
tohto rozhodnutia nemali vedomosť, organizátori Ligy ho odmietnu.
4. V prípade, že odvolanie bude po preskúmaní vyhodnotené ako nedôvodné, organizátori
Ligy ho zamietnu.
V Čani dňa 27.11.2025
|
17.11.2025
Rozhodnutie DK č. 5
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ
č. 5
pre mužstvá HC Klimavex Košice a AHK Sokoľany
I. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 15.11.2025 o 20:30 medzi tímami HC Klimavex
Košice vs AHK Sokoľany nedošlo k neoprávnenému štartu hráčov v mužstve HC
Klimavex Košice.
Disciplinárna komisia Hokejovej Ligy Čaňa rozhodla takto :
I. DK HLČ ponecháva výsledok zápasu v platnosti
Odôvodnenie:
1. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 15.11.2025 o 20:30 medzi tímami HC
Klimavex Košice vs AHK Sokoľany nedošlo k neoprávnenému štartu hráčov
v mužstve HC Klimavex Košice, z dôvodu že hráči Daniel Peko a Adam Lukáč
boli schválený po telefonickom rozhovore vedúcim mužstva AHK Sokoľany, ktorý
komunikoval s vedúcim mužstva HC KLIMAVEX Košice. DK rozhodla na
základe SMS potvrdenia AHK Sokoľany, ktoré predložilo mužstvo HC Klimavex
Košice.
Poučenie:
1. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote dvoch dní odo dňa jeho
doručenia, ktorého súčasťou musia byť nové a podstatné skutočnosti, o ktorých
organizátori Ligy A DK HLČ v čase vydania tohto rozhodnutia nemali vedomosť.
2. Podané odvolanie nemá odkladný účinok a organizátori Ligy, DK HLČ o ňom
rozhodnú bezodkladne.
3. V prípade, že odvolanie nebude podané vo vyššie uvedenej lehote alebo nebude
obsahovať nové a podstatné skutočnosti, o ktorých organizátori Ligy v čase vydania
tohto rozhodnutia nemali vedomosť, organizátori Ligy a DK HLČ ho odmietnu.
4. V prípade, že odvolanie bude po preskúmaní vyhodnotené ako nedôvodné,
organizátori Ligy a DK HLČ ho zamietnu.
V Čani dňa 17.11.2025
|
30.10.2025
Rozhodnutie DK č.4
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ
č. 4 o disciplinárnej sankcií
pre hráčov HC KLIVENT Slanec č. 18 KALL, Peter, č. 8 BIDOVSKÝ, Jakub
pre hráčov HC Cassovia KINGS č. 88 HORŇÁK, Adam, č. 99 ŠTOFKA, Šimon
I. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 29.10.2025 o 18:15 medzi tímami HC Cassovia
KINGS vs HC KLIVENT Slanec v čase 43:16 hráčovi tímu HC KLIVENT Slanecč. 18
KALL, Peter udelený väčší trest + osobný trest do konca stretnutia za ÚDER HLAVOU
podľa Pravidla 47.3..
II. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 29.10.2025 o 18:15 medzi tímami HC Cassovia
KINGS vs HC KLIVENT Slanec v čase 45:00 hráčovi tímu HC KLIVENT Slanec č. 8
BIDOVSKÝ, Jakub udelený osobný trest do konca stretnutia za NEŠPORTOVÉ
SPRÁVANIE podľa Pravidla 75.5.(V).
III. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 29.10.2025 o 18:15 medzi tímami HC Cassovia
KINGS vs HC KLIVENT Slanec v čase 45:00 hráčovi tímu HC Cassovia KINGS č. 99
ŠTOFKA, Šimon udelený osobný trest do konca stretnutia za NEŠPORTOVÉ
SPRÁVANIE podľa Pravidla 75.5.(V).
IV. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 29.10.2025 o 18:15 medzi tímami HC Cassovia
KINGS vs HC KLIVENT Slanec v čase 45:00 hráčovi tímu HC Cassovia KINGS č. 88
HORŇÁK, Adam udelený väčší trest + osobný trest do konca stretnutia za BITKU
podľa Pravidla 46.1. a udelený osobný trest do konca stretnutia za NEŠPORTOVÉ
SPRÁVANIE podľa Pravidla 75.5.(V).
Po vzhliadnutí videozáznamu hry a na základe vyjadrenia rozhodcov vedúcich stretnutie,
Disciplinárna komisia Hokejovej Ligy Čaňa (DK HLČ) rozhodla o disciplinárnych sankciách
v zmysle článku XI. Pravidiel a Organizačnej smernice Hokejovej Ligy Čaňa a Disciplinárneho
poriadku HLČ (DP HLČ) takto:
I. DK HLČ upúšťa od sankcie podľa DP HLČ čl. 3 ods. 1
II. DK HLČ udeľuje hráčovi sankciu v pozastavení činnosti na 1 stretnutie podľa
DP HLČ čl. 3 ods. 3
III. DK HLČ udeľuje hráčovi sankciu v pozastavení činnosti na 1 stretnutie podľa
DP HLČ čl. 3 ods. 3
IV. DK HLČ udeľuje hráčovi sankciu v pozastavení činnosti na 1 stretnutie podľa
DP HLČ čl. 3 ods. 3
Hokejová liga Čaňa Súťažný ročník 2025/2026
Strana 2 z 2
Odôvodnenie:
1. Trest, ktorý bol udelený v stretnutí, bol podľa DK HLČ dostatočný a primeraný, z
dôvodu že hráčovi HC Cassovia KINGS nebolo spôsobené zranenie, ktoré by
znemožňovalo dohratie stretnutia.
2. Treste bol udelený z dôvodu že išlo o vyvolanie konfliktu so súperom.
3. Treste bol udelený z dôvodu že išlo o vyvolanie konfliktu so súperom.
4. Trest bol udelený z dôvodu, že hráč chcel vyprovokovať konflikt s protihráčom ku
ktorému aj došlo z jeho strany, ale z jeho strany s väčšou intenzitou ako protihráč
a zároveň pokračoval v nešportovom správaní.
Poučenie:
1. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote dvoch dní odo dňa jeho
doručenia, ktorého súčasťou musia byť nové a podstatné skutočnosti, o ktorých
organizátori Ligy v čase vydania tohto rozhodnutia nemali vedomosť.
2. Podané odvolanie nemá odkladný účinok a organizátori Ligy o ňom rozhodnú
bezodkladne.
3. V prípade, že odvolanie nebude podané vo vyššie uvedenej lehote alebo nebude
obsahovať nové a podstatné skutočnosti, o ktorých organizátori Ligy v čase vydania
tohto rozhodnutia nemali vedomosť, organizátori Ligy ho odmietnu.
4. V prípade, že odvolanie bude po preskúmaní vyhodnotené ako nedôvodné, organizátori
Ligy ho zamietnu.
V Čani dňa 30.10.2025
|
22.09.2025
Rozhodnutie DK č.1
Rozhodnutie Disciplinárnej Komisie HLČ
č. 1 o disciplinárnej sankcií
pre hráča HC Cassovia KINGS č. 30 FARKAŠ, Marcel
I. V súťažnom stretnutí odohranom dňa 20.09.2025 o 20:30 medzi tímami HC Lakers
Čaňa vs HC Cassovia KINGS v čase 15:41 hráčovi tímu HC Cassovia KINGS väčší
trest + osobný trest do konca stretnutia za Pichnutie podľa Pravidla 62.3.
Po vzhliadnutí videozáznamu a na základe vyjadrenia rozhodcov vedúcich stretnutie,
Disciplinárna komisia Hokejovej Ligy Čaňa (DK HLČ) rozhodla o disciplinárnych sankciách
v zmysle článku XI. Pravidiel a Organizačnej smernice Hokejovej Ligy Čaňa a Disciplinárneho
poriadku HLČ (DP HLČ) takto:
I. DK HLČ upúšťa od sankcie podľa DP HLČ čl. 3 ods. 1
Odôvodnenie:
1. Trest, ktorý bol udelený v stretnutí, bol podľa DK HLČ dostatočný a primeraný, z
dôvodu že hráčovi HC Lakers Čaňa nebolo spôsobené zranenie, ktoré by
znemožňovalo dohratie stretnutia.
Poučenie:
1. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote dvoch dní odo dňa jeho
doručenia, ktorého súčasťou musia byť nové a podstatné skutočnosti, o ktorých
organizátori Ligy v čase vydania tohto rozhodnutia nemali vedomosť.
2. Podané odvolanie nemá odkladný účinok a organizátori Ligy o ňom rozhodnú
bezodkladne.
3. V prípade, že odvolanie nebude podané vo vyššie uvedenej lehote alebo nebude
obsahovať nové a podstatné skutočnosti, o ktorých organizátori Ligy v čase vydania
tohto rozhodnutia nemali vedomosť, organizátori Ligy ho odmietnu.
4. V prípade, že odvolanie bude po preskúmaní vyhodnotené ako nedôvodné, organizátori
Ligy ho zamietnu.
V Čani dňa 22.09.2025
|
